참고로 개인적으로 보기 위해 정리한 글입니다.
저의 의견이나 그런 내용따위는 없고,,, 순전히 사이트내 토론 내용을 참고하기 위한 글임
그외 읽어 볼만한 쓰레드..
레이다 삼각측정....이라면서 까시는 모 국회의원 발언 분석
https://milidom.net/freeboard/572099
국방위원회 발언중... 한방에 1000여기 미사일이 날아오면 어떡할꺼냐는???
https://milidom.net/freeboard/632905
예맨 후티반군, 사우디에 탄도미사일 집중공격시도...패트리어트 PAC-3 완벽방어
https://milidom.net/news/612920
레이시언, 예멘에서 PAC-3가 100% 성공율을 보였다는...
https://milidom.net/news/374493
THAAD 비행 및 요격 테스트 결과 정리
http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=tissu74&logNo=220971222706&referrerCode=0&searchKeyword=%EC%82%AC%EB%93%9C
탄도미사일 방어 구축에 관련된 한글 문서
http://apdf-magazine.com/ko/%ED%83%84%EB%8F%84-%EB%AF%B8%EC%82%AC%EC%9D%BC-%EB%B0%A9%EC%96%B4-%EA%B5%AC%EC%B6%95/
사드레이더로 북한 화성12형 탐지가 가능할까? 거리로 본 탐지 가능성
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=88576
‘北미사일 탐지-요격’ 한국군 주도 통합운용 추진 한
'미연합사는 지난해 데이터 공유체계인 링크-16 시스템으로 한국군 탄도탄작전통제소(AMD-Cell)와 주한미군 탄도탄작전통제소(TMO-Cell)를 연동시키는 1단계 작업을 완료했다. '
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2017031401070630114001
김종대 단장을 '국방 전문가'로 인정할 수 없는 이유
http://www.justice21.org/newhome/board/board_view.html?num=60928
시어드폴 교수의 'THAAD 미사일 방어시스템 목적은 따로있다.'
https://www.youtube.com/watch?v=2pLKYRe1aU4&feature=youtu.be
------------------------------------------------------------------------------
자주가서 눈팅만 하던 밀리터리 싸이트가 있는데.. 밀리돔(https://milidom.net/)이라는 사이트가 있다.
이같은 기사가 붙었는데, 댓글이 405개나 달려 있었다.
싸드배치에 반대하시는 분과 찬성하시는 분과의 열띤 토론의 결과물인데..
우리가 일반적인 언론과 진보측 싸드반대 입장에 있는 분들의 의견과 반대되는 분들의 토론을 통한 의견이 올라왔고, 싸드배치에 대한 정확한 이해를 해줄수 있는 글들이 올라와 있어서 이곳에 살짝 정리를 해보았다.
밀리돔 사이트는 무조건 싸드 배치의 찬성을 역설하는 사이트가 아니다.
정당한 자료를 통한 토론과 반박을 통해 알지못한 사실에 대한 정직한 접근이 가능한 곳이 아닐까 생각을 한다.
이곳 글만 다 읽어보면 THAAD에 대한 대부분을 이해할 수 있을 듯하다.
핵심 토론의 내용을 볼려면
https://milidom.net/index.php?mid=news&document_srl=672505&cpage=7#comment
7페이지 부터 9페이지 까지 보면 될듯함.
배치 반대측에 계시는 분의 물음에 대한 찬성측에 계시는 분의 내용이다
토론은 아직ING중이어서 몇가지 질문을 정리한 내용이 있다.
질문 ----------------------------------
모든의문은 사드가 한반도 종심에 왜필요하냐입니다.
a. 스커드 정도면 충분한 종심
b. 굳이 노동 이상이상을 사용할꺼면 고각발사 필요 ㅡ> 엔진끈다 연료 줄인다 주장을 07이분이 하시던데 이런 실험은 한적이 없음으로 자료가 없음.
1. 고각 발사시 사드의 속도를 넘는 종말속도에 관한 공신력 있는 자료 대포동 고각 종말속도가 마하 12 ~ 20까지 언론기사가 있는데 이거쓰면 뭐라 하겠죠?
노동 화성 대포동 고각발사 종말속도를 어디서 구하나요?
계속 자료 요구하는 분들?
2. 북의 대량 미사일에 대한 1개포대의 효율성
ㅡ 이건 상식인데 어느 자료가 필요한지?
3. 2의 연장으로 스커드 방어에 팩3면 충분한데 왜 사드를 도입하나?
4. 3의 연장으로 사드는 뭘 방어하려하나? 고각 발사를 대비하나? 1번의 문제가 발생함
5. 따라서 미사일 요격은 핑계고 대중 레이더가 핵심
6. 여기부터도 연속적으로 설명할 예정
답변 ---------------------------------
a. 스커드 정도면 충분한 종심
스커드라도 패트리어트의 교전기회는 1-2회로 제한됩니다. 여기서 패트리어트가 빗나가면...? 그대로 미사일을 맞는거지요. 그래서 대탄도탄 방어의 기본은 다층방어입니다. 그렇기에 미국도 패트리어트(저티어)-사드(고티어)의 다층방어를 형상하고 한국도 패트리어트, KM-SAM(저티어)-L-SAM(고티어)로 다층방어를 형성합니다.
출처 - 북의 핵미사일, 어떻게 막을 것인가
이 자료를 보면 로프각 조절(저각, 고각), 커팅오프(엔진끄기)로 사거리를 조절함을 알 수 있죠. 연료조절과 엔진끄기, 발사각 조절로 사거리를 조절하니 이건 너무 당연한겁니다.
또한 위의 사진을 보면 THAAD가 배치될 경우 교전기회가 확 늘어남도 볼 수 있죠.
1. 고각 발사시 사드의 속도를 넘는 종말속도에 관한 공신력 있는 자료 대포동 고각 종말속도가 마하 12 ~ 20까지 언론기사가 있는데 이거쓰면 뭐라 하겠죠?
출처 -
https://milidom.net/miliboard/637392
고각으로 발사되는 미사일은 PAC3로 요격이 제한되지만 THAAD는 요격가능합니다. 이렇기에 더욱 사드가 필요한거죠.
2. 북의 대량미사일 발사라....
https://milidom.net/freeboard/632905
대량미사일발사는 허구에 가깝습니다.
북괴의 발사대의 수량은 100여기로 추정되는데(2016 국방백서) 물리적 동시발사능력은 100여기입니다.
하지만 100여기의 발사대가 동시에 움직일 경우 킬체인에 의해 적발되기때문에 감시정찰을 회피하기위해 소수의 발사대가 움직입니다.
그리고 실제로 걸프전에서도 이라크군은 30여기의 이동식발사대를 가졌지만 실제 동시발사는 끽해야 6발수준으로 20%수준이죠.
즉, 이사례를 북괴 미사일발사대인 100여기에 대응하면 20발의 탄도탄이 최대동시발사능력입니다. 그리고 대부분 스커드이므로 빗나가는 녀석도 많겠지요. 따라서 실제 요격해야할 숫자는 1000여기가 아닌 20여기로 확 줄어듭니다.
https://milidom.net/freeboard/632905
또한 북괴의 미사일은 사드만 담당하지않고 주한미군 패트리어트 국군 패트리어트와 M-SAM 곧 개발될 L-SAM, 킬체인, 대량보복응징체계가 있어서 한국형 3축체계와 북괴 미사일이 싸우게 됩니다. 따라서 사드의 1개포대만 와도 큰 도움이 되죠.
https://milidom.net/freeboard/632905
또한 1개의 사드만 있어도 큰 도움이 된다는 것을 위의 자료로 알 수 있습니다.
3. 2의 연장으로 스커드 방어에 팩3면 충분한데 왜 사드를 도입하나?
사드가 필요한 이유는 앞서 설명했지만 고각발사를 팩으로 막기 어렵고 또한 교전기회를 한번 더 늘리기 위함입니다. 대탄도탄교전은 다층방어망형성이 필수입니다.
4. 3의 연장으로 사드는 뭘 방어하려하나? 고각 발사를 대비하나? 1번의 문제가 발생함
출처 - MDA
사드는 고각뿐 아니라 저각으로 발사되는 탄도탄도 요격가능합니다.
위의 자료는 미 MDA의 사드관련 자료로 단거리미사일 요격기록이 많은 것을 볼 수 있죠.
출처 - 북의 핵미사일 어떻게 방어할 것인가
단거리는 최대고도도 낮게 형성되므로 저각이나 고각이나 정점고도에 큰 차이가 없습니다.
5. 따라서 미사일 요격은 핑계고 대중 레이더가 핵심
따라서 대중레이더가 아닌 북괴의 미사일 요격임이 확실합니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/08/11/0200000000AKR20160811148000014.HTML
이는 미국의 MDA청장인 시링청장, 미의회자료 MDA의 목표에서 여러번 언급되는 로그네이션과 관련있습니다.
1. 고각 발사시 사드의 속도를 넘는 종말속도에 관한 공신력 있는 자료 대포동 고각 종말속도가 마하 12 ~ 20까지 언론기사가 있는데 이거쓰면 뭐라 하겠죠?
노동 화성 대포동 고각발사 종말속도를 어디서 구하나요?
계속 자료 요구하는 분들?
-----------------------------
탄도미사일의 위협 특성에 따른 탄도미사일 방어체계 구축에 대한 고려사항 분석 이란 논문을 인용하겠습니다.
또한 노동급 미사일의 속도 특성을 살펴보면 저각, 고각, 정상각도로 쏴도 최대 속도는 3km/s를 넘기지 않습니다. 즉, 종말단계에서 속도는 차이가 있지만 그렇다고 요격이 불가능한 속도까지 올라가지 않습니다.
그리고 무수단의 경우 극단적인 로프드 사격(고각사격)을 하더라도 정점속도는 마하10정도로 사드가 요격가능한 속도인 마하14보다 낮아 요격이 가능합니다. 그래서 해상기반 탄도미사일 방어체계의 임무효과에 관한 연구라는 논문에서도 마하 10정도의 종말속도를 가지며, 국회 국방위 부록에서도 고각사격시 요격가능하다고 나오는거죠.
또한 300km보다 짧게 쏘면 어떻게하냐라고 주장할 수 있는데, 100km정도의 거리에서 쏴도 정점고도는 무려 48km쯤에 형성되어 사드가 충분히 교전할 수 있는 고도이죠.
따라서 고각이나 저각이나 정상궤도나 엔진을끄나 연료량을 조절하거나 탄두중량을 조절하고 별 짓을 다해도 한국에 낙탄하는 미사일은 사드가 요격할 수 있는 범위에 모두 들어갑니다.
7. 추가로 slbm 사드로 못막는거 혹시 아세요? 자료 찾아야 하지만 상식이죠?
이는 사드의 교전구역때문인데, 사드가 3-4포대 이상 배치되고 SLBM이 발사될 서해나 동해방향으로 포대가 지향하면 얼마든지 SLBM요격이 가능합니다.
상식이 아니라 포대전개방향이 북쪽을 향하고 1개 포대밖에 없기때문이죠.
실제로 38노스에서도 사드가 북쪽으로 지향되어 SLBM에 대응할 수 없다고 하는데, 이는 여러차례 강조했듯 사드 1개 포대가 북쪽을 향하고 있기에 발생하는 문제입니다. 2-3개 포대가 있어서 동해나 서해를 지향한다면 얼마든지 요격할 수 있습니다.
즉, SLBM이 있으니 사드가 효과가 없다는 것이 아니라 더 많은 사드 혹은 L-SAM이 필요하다는 것을 의미하죠.
7. 사드는 군사분야를 넘어서 외교적 카드가 되버린 상황에 꼭 필요성을 군사적으로만 떠져야하나?
성주에서 중국을 감시하면 수십키로미터의 상공을 측정하는데, 이정도고도에서는 비행기가 날지못합니다. 즉, 대중감시로 보기엔 제대로 탐지도 안되는데 어떻게 사드가 대중감시레이더라고 주장할수있나요?
추가로...사드가 종말모드로 운용될것임은... 2014년 11월과 2015년 3월등...
미국 국방부관리 인터뷰를인용해서 미국 의회조사국을 통해서 공개된바도있습니다.
미 의회 예산국(CBO) , Defense Industry Daily 등도 종말모드 레이더 최대탐지거리가 1000km를 찍는다고하지만....
해상도 문제로 탄두 더미등을 감안했을때 580km정도라고 추정하고 있기도하죠.
이는 조선일보에서 인용된 600km 종말 레이더 유효거리와 무관하지않습니다.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/03/07/2015030700310.html
'삶의 수레바퀴 > 좋은글들' 카테고리의 다른 글
| 누구나 다 떠날 때가 온다. (0) | 2017.06.05 |
|---|---|
| 좋은 친구를 통해서 삶의 바탕을 가꾸라. (0) | 2017.06.05 |
| 잘되는 사람들의 긍정적인 습관 11가지 (0) | 2017.06.03 |
| 살면서 놓치고 싶지 않은 사람 (0) | 2017.05.27 |
| 내일이 있으니까요... (0) | 2017.05.22 |
